1 Indien een activiteit door de peer reviewcommissie afgewezen werd, bekijk dan zeker de feedback. Dit doe je door het nagekeken voortgangsrapport Doctoraatsopleiding te openen:Tab ePhD > Doctoraatsopleiding > Activiteiten rapporteren > selecteer het academiejaar > open het rapport en klik de activiteit open.Afhankelijk van de reden van afwijzing, kan je het volgende doen:
1. Activiteit werd afgewezen wegens ontbrekend of onvoldoende bewijs (niet bewezen)
I Indien de peer reviewcommissie je bewijs onvoldoende achtte, kan je de activiteit volgend academiejaar opnieuw toevoegen aan het volgende voortgangsrapport. Hiervoor gebruik je de knop 'Niet-bewezen activiteit kopiëren'. Voeg een beter bewijs toe zodat de activiteit volgende keer goedgekeurd kan worden.2. Activiteit werd afgewezen wegens inhoudelijk niet gehonoreerd in jouw faculteit/instituut
Verifieer of de activiteit binnen jouw faculteit als 'niet gehonoreerd' wordt beschouwd (raadpleeg de facultaire puntentabel). Activiteiten die niet gehonoreerd worden binnen je faculteit, zullen door de peer reviewcommissie afgewezen worden.
Indien de activiteit volgens jou inhoudelijk wel thuishoort in je doctoraatsopleiding en deze volgens de facultaire richtlijnen ook gehonoreerd zou kunnen worden, voeg de activiteit dan opnieuw toe, aan het volgend voortgangsrapport, met een korte motivering. De activiteit zal dan opnieuw door de peer reviewcommissie nagekeken worden.3. Activiteit werd afgewezen wegens onvoldoende informatie
Indien niet alle velden correct ingevuld waren, kan het toch nog voorvallen dat er informatie ontbreekt. Voeg de activiteit opnieuw toe met vermelding van de ontbrekende informatie.
« Ga terug
Powered by Help Desk Software HESK, brought to you by SysAid